写于 2018-11-30 03:09:00| 澳门永利会官网| 奇点

特拉华州威尔明顿(路透社) - 多年来,大型养老基金一直在努力让沃尔玛的董事会承担起掩盖墨西哥贿赂丑闻的责任

案件的结果部分地转向了一个不寻常的问题:如果最高法官向原告提供未经请求的法律建议,忽视它是否疏忽

该案件源于“纽约时报”2012年对美国最大零售商沃尔玛(Wal-Mart Stores Inc)因其墨西哥子公司支付2400万美元贿赂以建造商店的指控进行的调查

联邦调查正在进行中,沃尔玛表示正在与当局合作

加利福尼亚州教师退休系统(CalSTRS)和纽约市养老基金起诉零售商在特拉华州的沃尔玛,指控董事会成员未能调查贿赂,沃尔玛否认了这一行为

这些资金带来了所谓的衍生诉讼,而这种情况的典型情况是资金正在寻求治理变革

今年早些时候,由于程序原因,阿肯色州几乎完全相同的案件被驳回

沃尔玛周四要求特拉华州法院驳回养老基金案,称零售商两次面对这些指控是不公平的

养老基金的律师斯图尔特格兰特反驳说,这笔资金不应该受到阿肯色州案件的约束,他声称这些案件处理得很糟,相当于疏忽

格兰特周四提醒法院,处理特拉华州案件的第一位法官曾警告股东,如果没有彻底调查,他们将会失败

特拉华州股东注意到这一警告并花了三年时间争取文件,而阿肯色州的股东却没有

两种情况都适用特拉华州法律

“一位顶级法学家告诉人们,你在阿肯色州推进这一案件是愚蠢的,”特拉华州法院的首席法官安德烈·布查德在周四的听证会上表示

布沙尔问沃尔玛的律师:“为什么不是那么严重缺乏

”沃尔玛的律师西奥多·布特罗斯认为,合格的律师处理了阿肯色州的案子,他说这件案被驳回,因为沃尔玛的董事会行事正常

Leo Strine最初被分配到特拉华州的案件

他后来晋升为特拉华州最高法院,布沙尔接管了沃尔玛案

Strine在2012年7月的一次听证会上警告称,如果股东没有针对某些董事会成员知道贿赂计划并将其隐瞒的指控,那么针对沃尔玛的案件就会失败

作者:皮彼郅